Analiz | Britanya’nın Teknoloji Hayalleri Sıcak Havayla mı Güçleniyor?

2007-2008 mali krizinden bu yana zayıflayan bir ekonomide yaşayan diğer birçok endişeli İngiliz ile birlikte, nasıl diye sorabilirsiniz. Starmer, İngiltere’nin “temiz enerji süper gücü” olacağına söz veriyor, bu pekala olabilir ya da olmayabilir. Ancak yine de İngiltere’nin büyüme konusunda masanın başına nasıl geçeceğine dair çok ikna edici bir açıklama yapmıyor.

Ülkenin siyasi liderliğinin nihayet odadaki fili fark etmesinin bir rahatlama olduğunu kabul etmeliyim – UK Plc’nin uzun vadeli acıklı performansı. 2008’den bu yana verimlilik yılda yaklaşık %0,5 arttı. En düşük işletme yatırımı oranları ve Ar-Ge harcamaları ele alınmalı çünkü makroekonomik politika açıkça işe yaramıyor.

Birkaç hafta önce, Maliye Bakanı Jeremy Hunt, hükümetin Britanya’yı “bir sonraki Silikon Vadisi” yapma hırsını ilan etmek için Bloomberg’in Londra ofislerini seçti. Yine de İngiltere merkezli, dünyanın en büyük Ar-Ge harcaması yapan iki şirketinden biri olan AstraZeneca Plc, geçtiğimiz günlerde İngiltere’nin yüksek vergileri nedeniyle 360 ​​milyon dolarlık yeni üretim tesisini Dublin’de kurmayı seçtiğini söyledi. Nisan ayında kurumlar vergisi oranlarının %19’dan %25’e çıkarılması planlanıyor. İrlanda’daki işletmeler %12,5 ödüyor.

Hazine, kurumlar vergisindeki indirimlerin yatırımları artırmada başarısız olduğuna inanıyor. Yabancı sermayeyle dolup taşan İrlanda farklı düşünüyor. Ekonomik düşünce kuruluşu Ulusal Ekonomik ve Sosyal Araştırma Enstitüsü de son vergi artışlarının İngiltere’deki işletme yatırımını önümüzdeki beş yıl içinde 150 milyar £ (179 milyar $) azaltacağını tahmin ediyor. Şansölye olarak Sunak, gelecekteki ticari vergi artışlarını telafi etmek için sermaye yatırımında cömert indirimler sağladı. Belki de şapkadan bir tavşan daha çıkarmanın zamanı gelmiştir.

Daha umut verici bir şekilde, Sunak arz yönlü reforma kendini adamıştır. Yakın tarihli bir Whitehall değişikliği, temiz enerji geçişine odaklanmak için eski iş biriminden (BEIS) ayrılan bir Bilim, İnovasyon ve Teknoloji departmanının ve yeni bir Enerji ve Net Sıfır departmanının kurulduğunu gördü. Bu pahalı da olsa iyi bir adım. (Hükümet Enstitüsü, yedi yıl önce kurulduğundan bu yana yedi dışişleri bakanının başkanlık ettiği BEIS’in parçalanmasının 100 milyon sterlinden fazlaya mal olabileceğini öne sürüyor). Yeşil sübvansiyon savaşlarını hızlandıran ABD, Çin ve Avrupa Birliği’nin rekabeti yoğun olacak. Birleşik Krallık bazı zor seçimler yapmak zorunda kalacak. Orta ölçekli bir ekonomi olarak, aynı ölçekte yatırım yapamıyor ve kazananları seçmek de kolay değil – hükümet destekli dev bir elektrik pili fabrikası, Britishvolt, geçen ay iflas etti.

Akıllı, teknolojiden anlayan bir hükümet ne yapmalı? İşçi Partisi’nin üç dönemlik eski başbakanı Tony Blair ve düşünceli eski Tory lideri William Hague’nin imzasını taşıyan, iddialı bir şekilde “Yeni Bir Ulusal Amaç: İnovasyon İngiltere’nin Geleceğini Güçlendirebilir” başlıklı bir taraflar arası rapor, zamanında öneriler sunuyor.

İki yaşlı devlet adamı yapay zeka, biyoteknoloji ve iklim teknolojisindeki en son gelişmeleri kucaklayacak yeni bir “stratejik devlet” istiyor. Devlet ve kamu hizmetleri, yeniliği benimseme konusunda özel sektörün ve bireylerin gerisinde kalmaktadır. Blair ve Hague, Birleşik Krallık’ın Kovid ile savaşmak için aşıları hızla geliştirmesini ve konuşlandırmasını kamu-özel işbirliğine yeni bir yaklaşım modeli olarak gösteriyor. Onlar da devletin Ar-Ge yatırımını artırarak ve emeklilik fonlarını Birleşik Krallık varlıklarına yatırım yapmaya teşvik ederek ülkeyi “beş yıl içinde karşılaştırılabilir ülkeler arasında lider” yapmak istiyor.

Rapor, bilim ve teknoloji yatırımlarına kısa vadeli bir bakış açısı getirmekle Hazine’nin “muhasebeci zihniyetini” suçluyor. Departmanın memurları, eksik bilimsel veya teknolojik bilgi birikimine rağmen Ar-Ge harcamalarını mikro düzeyde yönetiyor. Burada yeni bir şey yok: İşçi Partisi’nin Blair’den önceki en başarılı başbakanı olan Harold Wilson, 1960’larda “teknolojinin beyaz ısısının” faydalarını yakalamak için rakip bir Ekonomi İşleri Bakanlığı kurarak Hazine’yi küçültmeye çalıştı (ve başarısız oldu). ”

Blair-Hague raporunun işaret ettiği gibi, hasta bir Ulusal Sağlık Hizmeti, devrim niteliğindeki biyoteknolojik yeniliklerden ve dijital teknolojinin kullanımından en çok faydayı sağlamalıdır. NHS ayrıca, istismar edilmesi gereken bir altın madeninin üzerinde oturuyor – klinik deneyler için binlerce hastayı işe alabilir -.

Ancak inovasyonu söylemek yapmaktan daha kolay: Blair hükümetinin bilgisayarlı bir sağlık hizmeti üretmeye yönelik kendi 10 milyar sterlinlik projesi felaketle sonuçlandı – bu, Hazine’nin yakın denetiminden kaçan bir devlet Ar-Ge projesiydi. Liberter eleştirmenler, Blair-Hague’in cep telefonlarımıza dijital kimlik kartları koyma önerisine de saldırdılar. Kimliklerini kanıtlamak zorunda olan İngilizlere içgüdüsel olarak düşman olan pek çok Tory tarafından desteklenen lobi grubu Big Brother Watch, “Genişleyen bir dijital kimlik sistemi … Birleşik Krallık’ta şimdiye kadar görülen mahremiyete yönelik en büyük saldırılardan biri olacaktır” uyarısında bulunuyor. Diğerleri, genişleyen bir dijital uçurumdan korkuyor: Birçok yaşlı veya fakir insan akıllı telefonlara sahip değil ve sahip olsalar da, işlevsellikten çok az yararlanıyorlar.

Ben de biraz akıllı telefon Luddite olarak yola çıktım, Estonya’da dijital kimliklerin faydalarını görerek dönüştürüldüm. Bu sistemler, zaman kaybettiren evrak işlerini gerçekten azaltır ve tıbbi randevulardan park etmeye kadar her konuda bürokrasiyi atlar. Sistem, devletin herhangi bir kişiyi gözetlemesini engellemek için iyi tasarlanmış. Ancak Estonya’nın Sovyetler Birliği’nden bağımsızlığını kazandıktan sonra sistemini sıfırdan kurduğunu unutmayın. Birleşik Krallık’ın dijital ve bilimsel emellerini harekete geçirmek için karşılaştırılabilir bir şoka ihtiyacı var mı?

Eğer öyleyse, ne Brexit ne de pandemi işe yaramış gibi görünmüyor. Devlet tarafından Covid aşısının piyasaya sürülmesini planladığı için onurlandırılan girişim kapitalisti Kate Bingham, Blair ve Hague tarafından talep edilen hükümet zihniyetindeki türden bir değişikliğin gecikmiş olduğunu düşünüyor. Bürokratik miyopinin moral bozucu bir örneği olarak, küçük ama yenilikçi yüksek teknoloji şirketlerinin Ar-Ge teşviklerini kesmeye yönelik Sonbahar Bildirgesi’ndeki bir karardan bahsediyor. Birleşik Krallık’taki yaşam bilimlerinin durumu hakkındaki son makalesi, bir dertler dizisi.

Birleşik Krallık’ın parti bölünmesine yayılan başka bir alışkanlığı var. Teknoloji odaklı reformdan gerçekten çok zarif bir şekilde bahsediyoruz. Ancak yürüyüş yapmak, her zamankinden daha önemli olsa da, daha zor bir hedef haline gelir.

Bloomberg Opinion’dan Daha Fazlası:

• İşgücü Büyüdü mü Yoksa Bu ‘Kardeşlik Muhafazakarlığı’ mı?: Therese Raphael

• Big Tech’in Avrupa’daki Düşmanı Kendi Kurallarını Esnetiyor: Lionel Laurent

• Bakkal Reyonunda Enflasyon Yakında Zirveye Çıkabilir: Andrea Felsted

Bu sütun, yayın kurulunun veya Bloomberg LP’nin ve sahiplerinin görüşlerini yansıtmayabilir.

Martin Ivens, Times Literary Supplement’ın editörüdür. Daha önce Sunday Times of London’ın editörü ve baş siyasi yorumcusuydu.

Bunun gibi daha fazla hikaye şu adreste mevcuttur: bloomberg.com/opinion