Bir Hükümet Finansman Yasa Tasarısını Tutan Tek Büyük Şey


Kongre bir kez daha harcama çıkmazındave bir kez daha tanıdık bir çatışma tarafından yönlendiriliyor: sosyal programlara ne kadar harcama yapılacağı konusundaki anlaşmazlık.

Bu özel çıkmaz, harcama kavgalarında sık sık ortaya çıkıyor, ancak Cumhuriyetçilerin Demokratların son yıllarda yasa tasarıları gibi faturalar aracılığıyla çok fazla harcama yaptığını iddia etmesiyle, GOP’un yerel programların finansmanı konusundaki olağan tepkisi yoğunlaştı. Enflasyon Düşürme Yasası ve Amerikan Kurtarma Planı.

Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell geçen hafta yaptığı bir konuşmada, “Başkomutanımız ve partisi, Savunma Bakanlığı’na bir kuruş bile vermeden, normal ödenek sürecinin dışında yerel önceliklere büyük meblağlar harcadı” dedi. “Açıkçası, artık hükümetin finansman sürecini de kaçırmalarına ve daha fazla liberal harcama için askerlerimizi rehin almalarına izin vermeyeceğiz.”

Demokratlar, bu yasa tasarılarının belirli bir politika amacına hizmet ettiğini belirtiyor – ARP, örneğin salgın sırasında işsizler ve zor durumdaki ailelere desteğin desteklenmesine yardımcı oldu – ve bir finansman yasa tasarısının sağlayacağı ihtiyaçların aynısını karşılamadı.

Senato Tahsisat Komitesi başkanı Senatör Patrick Leahy (D-VT), “Bu faturalar bizi salgından kurtarmayı, ulusu sağlıklı hale getirmeyi ve ekonomimizi yeniden rayına oturtmayı amaçlıyordu” dedi. Geçen hafta bir kat konuşmasında söyledi. “Amerikan hükümetinin 2023 mali yılındaki temel işlevlerini finanse etmeleri amaçlanmadı.”

Milletvekillerinin, devam eden karar (CR) olarak da bilinen ve hükümetin bir hafta daha finanse edilmesini sağlayacak olan kısa vadeli bir harcama yasasını geçirmek için 16 Aralık Cuma gününe kadar süreleri var. Bunu başaramazlarsa, hükümet kapanabilirolası olmayan bir sonuç Pazartesi duyurusu Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer’den bir CR için oylama taahhüdü.

Şimdilik, milletvekillerinin bu fazladan haftayı tam yıllık faturalar üzerinde anlaşmaya varmak için kullanabileceklerine dair yenilenmiş bir iyimserlik var. Ancak bu noktaya ulaşmak için, bazı Cumhuriyetçiler liderlere bu mücadeleyi yeni yıla taşımaları için baskı yapsa da, sosyal harcamalardaki bazı önemli farklılıkları çözmeleri gerekecek. Bir Senato Tahsis sözcüsü Vox’a “İki partili ve iki meclisli müzakereler devam ediyor” dedi.

Devam eden çıkmaz, kısaca açıkladı

Aylardır önemli bir anlaşmazlık noktası, bu faturaların yerel programlar veya savunma dışı harcamalar için içereceği para miktarı oldu.

Şimdiye kadar, Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, geçen sefer tahsis ettiklerinden yüzde 10 daha fazla olan 858 milyar dolarlık savunma harcaması konusunda anlaştılar. milletvekilleri savunma harcamalarında 782 milyar doları onayladığında. Roll Call’a göre, Cumhuriyetçiler, Demokratların talep ettiği 813 milyar dolarlık savunma dışı harcamayı kısmak istiyor; bu, milletvekillerinin geçen yıl savunma dışı harcamalar için onayladığı 730 milyar dolarlık miktarın yüzde 11 üzerinde. Tahsis Komitesi’nin en üst düzey Cumhuriyetçi üyesi Senatör Richard Shelby’nin (R-AL) geçen hafta gazetecilere söylediği gibi, savunma dışı rakamda iki parti arasında yaklaşık 26 milyar dolar fark var.

Bu fark, yerel programlara ne kadar yatırım yapılacağına dair uzun süredir devam eden ideolojik anlaşmazlıklardan ve Demokratların geçirdikleri diğer bütçe faturaları biçiminde daha fazla sosyal harcamayı onayladıklarına dair Cumhuriyetçi yakınmalardan kaynaklanıyor. Cumhuriyetçilerin aradığı belirli kesintiler IRS için finansman dahilIRA’da ve iklim girişimlerinde destek alan .

Çıkmaz, bazı Cumhuriyetçilerin partinin gelecek yıl Meclis üzerinde daha fazla baskı ve kontrol elde edene kadar tam yıllık yasa tasarılarını onaylamayı ertelemesi gerektiğini savunmasıyla da ortaya çıkıyor. “Cumhuriyetçilerin tokmağa sahip olmasına 28 gün uzaktayız” Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Kevin McCarthy, bu ayın başlarında Fox News’e verdiği demeçte. “Her müzakerede daha güçlü olurduk. Bu nedenle, onlarla çalışmaya çalışan herhangi bir Cumhuriyetçi yanılıyor. Demokratların bu yasa tasarılarını Senato’dan geçirmeleri için 60 oya ihtiyaçları olduğundan, Cumhuriyetçiler desteklerini esirgemezlerse tasarıları bloke etme yetkisine sahipler.

McConnell daha önce, Kasım ayında Beyaz Saray’da yapılan bir toplantının ardından bir omnibüsün onaylanması gerektiğine ilişkin “yaygın” bir anlaşma olduğunu söylemişti. Ancak o zamandan beri, bunu önerdi zaman daralıyor olabilir parti grubunun muhafazakar üyeleri McCarthy’nin yaklaşımını desteklediğinden, bu faturaları sonuçlandırmak için.

“Senato’nun, gelecek yılın büyük bir bölümünde Pelosi-Schumer harcama gündeminin tamamını finanse edecek olan sözde ‘torba’ bir yasa tasarısını geçirmesi, yeni Cumhuriyet Meclisi’ni ortak önceliklerimizi yasalaştırmaktan tamamen mahrum bırakır.” Senatör Ted Cruz (R-TX), Rand Paul (R-KY) ve Rick Scott (R-FL) dahil olmak üzere senatörler, geçen hafta McConnell’e yazdı.

Daha fazla Cumhuriyetçi bu muhalefeti takip ederse, milletvekilleri bir CR’yi 2023’ün başlarına kadar geçirmek zorunda kalabilir ve tam yıllık yasa tasarıları için muhtemelen daha çekişmeli başka bir mücadele başlatabilir. Bu, hükümetin önümüzdeki birkaç ay içinde kapanma olasılığını önemli ölçüde artıracaktır: Harcama yasa tasarılarının onaylanması karşılığında, Cumhuriyetçiler sosyal programlarda uzun süredir peşinde oldukları harcama kesintilerini talep etmeye çalışabilir ve bunları elde etmedikçe onaylarını reddedebilirler.

Harcama faturasının son tarihi yaklaşıyor

Harcama faturalarında sıklıkla olduğu gibi, milletvekilleri bir şeyler yapmak için kısıtlı bir son tarihe doğru koşuyorlar.

Birincisi, Kongre’nin 16 Aralık’a kadar bir haftalık geçici bir süreyi geçmesi gerekiyor. ve ardından 23 Aralık’a kadar başka bir harcama yasasını geçirmesi gerekiyor.

Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, Kongre’nin yaklaşmakta olan planını açıklayan Pazartesi günü yaptığı konuşmada, “Bu haftanın ilerleyen saatlerinde, üyeler, tahsis edenlere daha fazla zaman verebilmemiz için bir haftalık bir CR konusunda hızlı harekete geçmeye hazırlanmalı,” dedi.

Her iki taraf da 23 Aralık’a kadar tamamlanan finansman faturaları üzerinde anlaşmaya varamazsa, milletvekillerinin tam yıllık bir CR’yi geçirmesi olasıdır. harcamaları mevcut seviyelerde dondurduğu için bu ideal olmasa da. Meclis Başkanı Nancy Pelosi geçen hafta gazetecilere verdiği demeçte, “Güçlü tercihimiz iki partili bir torba yasa tasarısına sahip olmaktır, bunu başarmak için hala bir yol görüyoruz” dedi. “Ancak, buna sahip değilsek, bir yıl sürecek bir CR ortaya koymak zorunda kalabiliriz.”

Bir yıl sürecek bir CR, hükümetin işlevini yerine getirmesini zorlaştıracaktır çünkü birçok hizmet ihtiyaç duyduğu fon desteğini alamaz ve yeni programlar başlatılamaz. Leahy, bilim ve teknoloji araştırmalarına yapılan yatırımlardan askeri hazırlığa ve otoyol geçiş programlarına kadar her şeyin, yeni fonlar onaylanmadığı takdirde eksiklikler göreceğini belirtti.

Alternatif olarak, yeterince Cumhuriyetçi hem tam yıllık fon faturalarına hem de tam yıllık bir CR’ye karşı çıkarsa, milletvekilleri yeni dönemde süresi dolan bir CR’yi geçmeye ve bölünmüş bir Kongre’nin ilk savaşlarından birini başlatmaya zorlanabilir.


Kaynak : https://worldnewsera.com/news/politics/the-one-big-thing-holding-up-a-government-funding-bill/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir