Hararetli Tartışmalar, New York’taki İki Mahkemede Trump Örgütü Duruşmalarına İşaret Ediyor


Salı sabahı aşağı Manhattan’da iki ayrı davada Trump Organizasyonunu temsil eden bir düzineden fazla avukat, şirketin geleceğini belirleyecek konularda bir blok ötedeki mahkeme salonlarında yapılacak bir çift duruşma için bir araya geldi.

New York Başsavcısı Letitia James tarafından Eylül’de açılan bir hukuk davası ve 2021’de Manhattan bölge savcısı tarafından açılan suçlamalarla ilgili bir ceza davası olmak üzere iki dava, Trump’ın başkanlığı ve halkla ilişkiler saldırısı zemininde yürütülen paralel soruşturmalardan kaynaklanıyor. 2020 yenilgisinden sonra devam etti.

Trump, her iki ofisi de “siyasi cadı avı” yürütmekle suçlarken, şirketi bir dizi mahkeme yenilgisine uğradı – soruşturmaları durdurmadı veya müfettişlerin hem şirketin hem de Trump’ın mali kayıtlarına erişimini sınırlandırmadı. Manhattan Hukuk Yüksek Mahkemesi’nde, New York başsavcısı ve şirketin avukatları, bir yargıcın şirketi takip etmesi için bağımsız bir gözlemci görevlendirmesinden beş gün sonra Salı günü bir araya geldi.

Bu durumda devlet, Trump Organizasyonu, eski başkan Donald Trump ve üç çocuğunun – Donald Trump Jr., Ivanka ve Eric’in – mülk değeri manipülasyonları etrafında dönen, yıllarca süren yaygın bir dolandırıcılık planına karıştığını iddia ediyor. New York başsavcısı ise 250 milyon dolar istiyorşirketin New York’taki operasyonlarına son verilmesi ve dört Trump’a yaptırım uygulanması.

Trump ve şirketin avukatı Alina Habba, duruşmada Trump ailesinin hukuk davasına gelecek yıl katılmayı planladıklarını, “Hepsi” dedi. Trump’ın kendi savunmasında tanıklık edebileceğini de sözlerine ekledi.

Bir zamanlama konferansı olan duruşma, başladıktan kısa bir süre sonra, Yargıç Arthur Engoron’un Pazartesi gecesi Trump ve şirket tarafından sunulan bir ret önergesini eleştirmesiyle kızıştı. Engoron, argümanların, şirket avukatları Başsavcı’nın soruşturmasını bozmaya çalıştığında zaten reddettiklerini yansıtan üç gruba ayrıldığını söyledi: “Devamlılık veya dayanaksızlık, ‘cadı avı argümanı’ dediğim şey, bir dava sebebini savunmama ”

Engoron, New York Yankees Hall of Fame avcısı Berra’ya atfedilen ünlü bir söze atıfta bulunarak, “Bunun ‘yeniden deja vu’ olduğunu söyleyen Casey Stengel değilse, Yogi Berra olduğunu düşünüyorum” dedi.

Habba, Engoron’un “müvekkilimize karşı açık bir önyargısı olduğunu” söyleyerek mahkemede açıkça öfkelendi.

“Argümanlarımın neden farklı olduğunu mu soruyorsun? Onlar değil.” Habbe dedi. “Şikayette bulundular ve biz de cevap vermek zorundayız.”

Duruşmadan sonra Habba, bir blok kuzeyde Manhattan Ceza Mahkemesi’ne yürüdü ve burada izleyiciler arasında oturup dolandırıcılık ve vergi kaçakçılığıyla ilgili bir düzineden fazla suçlamayla yargılanmakta olan iki Trump Organizasyon şirketinin avukatlarını izledi. Savcılar, tüm suçlamaları reddeden Trump Organizasyonu’ndaki yöneticilerin vergilendirilmemiş yardımlar ve yılda yüz binlerce dolar değerinde ikramiye almak için çeşitli planlar tasarladığını söylüyor. Pazartesi günü savcılar dinlendi ve savunma avukatları ilk tanıklarını, firmasının hem kişisel hem de kurumsal Trump hesapları üzerinde kırk yıldır çalışan Donald Bender adlı bir muhasebeciyi çağırdı.

Trump Örgütü avukatları, suçu Ağustos ayında davada suçunu kabul eden şirketin eski mali işler müdürü Allen Weisselberg’e atmaya çalıştı. Büyük jüri ifadesi karşılığında dokunulmazlık alan Weisselberg ve Bender’in şirketi daha iyi korumaları gerektiğini savundular.

Weisselberg daha önce, Hudson Nehri’ne bakan kurumsal bir apartman dairesinde aylık 8.200$’lık bir fayda sağlamadan yaşadığını ve oğlu Barry’nin Central Park South’taki lüks bir apartman dairesi için ayda 1.000$ -piyasa fiyatının çok altında- ödediğini ifade etmişti.’

Salı günü mahkemede, Trump Organizasyonu’nun avukatı Susan Necheles, Bender’ı Barry’nin dairesi hakkında Weisselberg ile yaptığı görüşmeler hakkında sorgularken ileri geri yürüdü. Necheles, Weisselberg’in anlaşma hakkında tavsiye isteyip istemediğini sordu.

Bender, buna karşı tavsiyede bulunduğunu söyledi.

Bender, “Bana bir soru sordu ve içimden ona bunun işe yaramadığını söyledim,” dedi.

Necheles karşılık verdi: “Ve senin bu tavsiyeyi verdiğine dair bir kaydın yok mu?”

Pazartesi günü iki kenar çubuğu sırasında, Necheles ve başka bir Trump Organizasyonu avukatı, yanıtlarında açık sözlü olmadığını iddia ederek Bender’ın düşmanca bir tanık olarak ilan edilmesi gerektiğini savundu. Yargıç Juan Merchan bu talepleri reddetti.

Trump, sosyal medya platformu Truth Social’da yaptığı bir paylaşımda, Bender’in firması Mazars USA ile ilgili savunma ekibinin duruşunu özetledi.

“Yüksek maaşlı muhasebe firmasının bunları rutin olarak alması gerekirdi – biz onlara güvendik. ÇOK HAKSIZ!” Trump 18 Kasım’da yazdı.

O gün, Başsavcı Merrick Garland özel danışman açıkladı Trump ile ilgili devam eden iki federal cezai soruşturmayı denetlemek için, soruşturmalar Beyaz Saray’dan belgelerin kaldırılması ve 6 Ocak 2021 Capitol isyanı.

Engoron’la karşılaşmasından birkaç dakika önce Salı günü mahkeme salonuna girerken, Habba’ya Trump’ın ekibinin yasal meydan okumalardan oluşan süvariyi savuşturmaya hazır olup olmadığı soruldu.

“Gerçekten iyi bir iş çıkardığımızı düşünüyorum. Geçmiş performansımıza bakarsanız, biz kazanıyoruz,” diye yanıtladı Habba. Yargıç daha sonra şirketin New York hukuk davasındaki duruşmayı 2 Ekim 2023’e ertelemek yerine en az 15 ay erteleme talebini reddetti.


Kaynak : https://worldnewsera.com/news/politics/heated-arguments-mark-trump-organization-hearings-in-two-new-york-courts/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir