Pensilvanya Mahkemesi Şimdilik McCormick’ten Taraf Oldu, Tarihsiz Oyların Sayılmasına Karar Verdi.

“Mahkeme davası olmadan, bu topluluk içindeki seçmenlerin oy kullandıkları ilçeye bağlı olarak eşit muamele görmeyeceği çok gerçek bir olasılık var” diye yazdı. “Mahkeme, Seçim Kanununun seçmenleri kendi seçtikleri bir adayı seçme hakkından mahrum bırakmayacak şekilde özgürce yorumlanması gerektiği şeklindeki kapsayıcı ilkeyle başlar.”

Tarihsiz postayla gönderilen oy pusulalarının ele alınması, Pennsylvania’daki bir başka yasal anlaşmazlığın merkezinde yer alıyor. Bu, Salı günü ABD Yüksek Mahkemesi’nin huzurunda. Lehigh County’deki bir yargı yarışında bu oyların sayımını durdurduPa., GOP Senatosu birincil yansıyabilir bir dava.

Cumhuriyetçi birincil kazanan karşılaşacak Teğmen Vali John FettermanDemokrat aday, Kasım seçimlerinde Cumhuriyetçi Senatör Patrick J. Toomey’nin emekli olduğu koltuk için.

İngiliz Milletler Topluluğu Mahkemesi’nin Perşembe günü geç saatlerde yaptığı eylem, Yargıç Cohn Jubelirer’den iki gün sonra geldi. Bay McCormick’in davasında saatlerce sözlü tartışma dinledidevletin ve ulusal Cumhuriyet partilerinin muhalefete müdahale ettiği.

Posta ile gönderilen oy pusulalarının iade zarflarına seçmenlere tarih yazdırılmasının yolsuzluğu önleme amaçlı olduğunu iddia ettiler. Cumhuriyetçi Ulusal Komite ve Pennsylvania Cumhuriyetçi Parti avukatlarından Thomas W. King III, Cuma günü yapılan yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Pennsylvania’nın en yüksek seçim yetkilisi – Bay McCormick’in davasında davalı olarak adlandırılan, İngiliz Milletler Topluluğu sekreteri vekili Leigh M. Chapman – postayla gönderilen oy pusulalarının sayılmasını destekliyor.

Dr. Oz’un avukatı Salı günü, yarışın sonucunu değiştirmek için yeterli sayıda ödenmemiş oy olmadığını savundu. Mahkemenin oy pusulalarının statüsüne ilişkin kararı seçim sonrasına kadar ertelemesi gerektiğini söyledi. eyalet çapında yeniden sayım sonuca varır; ilçelerin Salı gününe kadar süreci tamamlamaları ve sonuçlarını Çarşamba gününe kadar devlete bildirmeleri gerekiyor. Avukat, ilçelerin toplam sayıyı bildirdiği ancak oyları saymadığı, oy pusulalarının bir kenara bırakılması gerektiğini söyledi.

Ancak Yargıç Cohn Jubelirer, Oz kampanyasının böyle bir yaklaşımın zarar vermeyeceği yönündeki argümanına ikna olmadı ve yeniden sayım aşamasında “hangi oyların fark yaratacağını belirleme yeteneğinin sürekli değişen bir sayı olduğunu” ve beklemenin daha da ileri gidebileceğini yazdı. seçim sürecini erteleyin.

Adam Liptak raporlamaya katkıda bulundu.